För dig som undrar vilka prylar vi använder och vad de kostar.
Priserna är uppdaterade augusti 2009. Foto är sannerligen ingen billig hobby...
Detta summeras till cirka 110.000 kr.
Detta summeras till cirka 6.300 kr.
Hur arbetsflödet går till finns beskrivet här.
Här är de vanligaste frågorna Mikael får från vänner och kollegor, samt lite korta svar från honom.
Frågorna nedan är inte påhittade, utan har dykt upp massor av gånger.
Ingen aning.
Hur mycket är du beredd att betala? Vet du vad du ska ha kameran till?
Var medveten om att kamerahuset är den mindre utgiften i hela det system du precis ska till att köpa in dig i.
Titta alltså även på tillverkarnas utbud vad gäller objektiv etc. innan du väljer system.
Ja! (Oavsett X.)
Kamerorna idag har löjligt många megapixlar (MP). Vi har en plansch hemma som är 50x75 cm stor från en 10D som har 6.3 MP. Det syns inte att bilden är digital.
Enda fördelen med massor av pixlar (för en glad amatör) är möjligheten att i efterhand beskära bilden och ändå kunna göra stora utskrifter.
Mobilkamerornas megapixeljakt skapar en del förvirring.
Pga de små sensorerna samt löjligt små linserna kommer en mobilkamera aldrig att ge bilder med en kvalitet i närheten av en systemkamera helt enkelt för att det är fysikaliskt omöjligt (såvida inte de får lika stora sensorer och linser).
Ingen, jag tycker att fotolabben har världens bästa skrivare, och det känns som det blir både billigare och bättre än att själv slabba med utskrifter.
Det finns nog ett undantag vad gäller svartvita utskrifter som man verkar kunna göra bäst själv (men jag har inte själv prövat utan sett andras fina resultat).
Ja!
Vad annat kan jag skriva här då även min fru läser detta? :)
Skämt åsido, bra prylar och rätt prylar vid rätt tillfälle underlättar, men det är såklart ändå fotografen själv det hänger på.
Ofta syns det inte i slutresultatet att en dyr utrustning har använts, men det faktum att bilden kunde fångas kan i sig vara helt avgörande av utrustningen (och fotografens förmåga att utnyttja den väl).
Det tog mig två-tre år att "behärska" en 10D (som jag använde i fyra år), jag räknar att det kommer ta två-tre år innan jag är helt inkörd på 1D'n (dvs omkring 2009-2010).
Det gör att jag inte blir stressad över nya kameramodeller (men det kliar i pryltarmen såklart :)
Ja, om DU tycker det.
Det är ju det enda som räknas eftersom skönheten i en bild alltid sitter i betraktarens ögon.
Det är ju kanske inte säkert att jag tycker att bilden du visar mig är bra eftersom jag troligtvis inte har någon emotionell koppling till motivet, men jag kommer ändå aldrig att säga något negativt (om jag inte känner dig så väl).
Så om du vill veta vad jag verkligen tycker om din bild så måste du säga det tydligt, och vara beredd på kritik.
Visst kan man misslyckas; ju mer avancerad utrustning desto fler möjliga skäl till att göra bort sig.
Men å andra sidan; blir det bra blir det väldigt bra.
Jag tycker själv att jag, relativt sett, är duktigare på att utveckla systemlösningar och programvaror av realtidssystem än att fotografera!
Att som fotograf komma upp i närheten av de inkomster som mitt ordinarie arbete ger är mer eller mindre osannolikt; det finns fler duktiga fotografer än det finns riktigt kompetenta ingenjörer inom min bransch...
Fotograferandet är helt enkelt väldigt roligt och jag är inte säker på att glädjen skulle hålla i sig om familjens uppehälle hängde på det. Därför får detta förbli en hobby och passion som stimulerar den hjärnhalva som är ostimulerad på jobbet.
Nämnde jag att mitt ordinarie jobb även är otroligt kul? Men om jag mot all förmodan skulle tröttna på det en dag... Vem vet?